Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?

Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?
Photo by Jakob Boman / Unsplash

Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?

Kiinan DeepSeek R1: Tekoälyn Sputnik-hetki?

Arjessani digimarkkinoinnin parissa törmään jatkuvasti uusiin teknologioihin, ja yksi kuumimmista aiheista tällä hetkellä on tekoäly. Viime aikoina olen perehtynyt Kiinasta ponnistavaan DeepSeek R1 -kielimalliin, ja se on herättänyt minussa ristiriitaisia tunteita. Toisaalta sen potentiaali on merkittävä, toisaalta sen ympärillä leijuu myös epäilyksen varjo. Tässä blogikirjoituksessa, joka on ensimmäinen osa DeepSeek R1:tä käsittelevässä sarjassa, jaan havaintojani ja pohdin, onko kyseessä todellinen läpimurto vai taitavasti markkinoitu huijaus.

Kuten moni teistä tietää, tekoälykenttää ovat viime vuosina hallinneet amerikkalaiset yritykset kuten OpenAI ja Anthropic. Näiden yritysten kehittämät mallit, kuten GPT-4, ovat olleet suorituskyvyltään vaikuttavia, mutta niiden kehittäminen on vaatinut huomattavia investointeja. DeepSeek R1:n lanseeraus on ravistellut tätä asetelmaa. Kiinalaiset kehittäjät väittävät luoneensa mallin, joka kilpailee suorituskyvyssä amerikkalaisten mallien kanssa, mutta murto-osalla kustannuksista. Tämä on herättänyt paljon keskustelua ja jopa huolta länsimaissa.

Yhdessä YouTube-videossa, johon törmäsin tutkimusteni aikana, DeepSeek R1:n kehitystä verrattiin jopa Sputnik-hetkeen. Muistatteko, kuinka Neuvostoliiton Sputnik-satelliitin laukaisu vuonna 1957 järkytti amerikkalaisia ja käynnisti avaruuskilpailun? DeepSeek R1:n pelätään aiheuttavan samanlaisen reaktion tekoälykentällä. Videon tekijä kuvaili tilannetta osuvasti "Ferrari-vertauksella": jos pystyt rakentamaan Ferrarin vertaisen auton autotallissasi murto-osalla hinnasta, mitä tapahtuu Ferrarin hinnalle?

Mutta mitä DeepSeek R1 oikein on? Yksinkertaistettuna se on kielimalli, joka on koulutettu tuottamaan tekstiä, vastaamaan kysymyksiin ja ymmärtämään kontekstia. Sen ainutlaatuisuus piilee kuitenkin siinä, miten se on rakennettu. DeepSeek R1 hyödyntää distillaatiotekniikkaa, jossa suurempia kielimalleja, kuten GPT-4 ja Meta Llama, käytetään "opettajina" pienemmän mallin kouluttamiseen. Tämä mahdollistaa resurssitehokkuuden ja tekee mahdolliseksi suorittaa mallia jopa tavallisella kannettavalla tietokoneella.

Videolla korostettiin myös DeepSeek R1:n avoimen lähdekoodin luonnetta. Tämä on merkittävä ero amerikkalaisiin malleihin verrattuna, jotka ovat usein suljettuja. Avoin lähdekoodi lisää läpinäkyvyyttä ja mahdollistaa mallin harhaluulojen ja puolueellisuuksien tunnistamisen ja korjaamisen. Videolla esitettiin esimerkki, jossa DeepSeek R1:ltä kysyttiin Tiananmenin aukion kuvaa. Malli tunnisti kuvan ja osasi kertoa siihen liittyvistä tapahtumista ja sensuurista. Tämä herättää toiveita siitä, että avoimen lähdekoodin mallit voivat edistää tekoälyn demokratisoitumista ja tehdä sen kaikkien saataville.

Vaikka DeepSeek R1:n potentiaali on huomattava, on tärkeää muistaa myös sen rajoitukset. Pienemmät mallit ovat alttiimpia harhaluuloille ja niiden tiedon syvyys on rajallisempi kuin suurempien mallien. Lisäksi on olemassa riski, että suurten mallien virheet periytyvät pienempiin malleihin distillaatioprosessin kautta. Myös skaalautuvuus ja kustannustehokkuuden tasapainottaminen ovat haasteita, joihin kehittäjien on vastattava.

Videolla verrattiin DeepSeek R1:n vaikutusta PC-vallankumoukseen. Aivan kuten PC:t aikanaan demokratisoi tietokoneiden käytön, DeepSeek R1 voi tehdä tekoälystä kaikkien saatavilla olevan työkalun. Tämä avaa ovia uusille sovelluksille älypuhelimissa, älykodeissa ja monilla muilla aloilla. Esimerkiksi, pienyrittäjät voisivat hyödyntää DeepSeek R1:tä asiakaspalvelussa chatbottien muodossa tai sisällöntuotannossa markkinointitarkoituksiin.

Onko DeepSeek R1 sitten todellinen läpimurto vai taitava huijaus? Sitä on vielä liian aikaista sanoa varmasti. Joka tapauksessa se on herättänyt keskustelua ja pakottanut länsimaalaiset yritykset miettimään omaa strategiaansa. Seuraavissa blogikirjoituksissani pureudun syvemmin DeepSeek R1:n tekniseen toteutukseen, avoimen lähdekoodin etuihin ja riskeihin sekä geopoliittisiin vaikutuksiin.

Haluatko pysyä ajan tasalla tekoälyn uusimmista kehityksistä? Tilaa blogini saadaksesi uusimmat päivitykset suoraan sähköpostiisi. Jaa myös ajatuksesi kommenteissa - mitä mieltä olet DeepSeek R1:n potentiaalista?

Lue lisää

Pk yritys tekee AIsta kassavirtaa työnkuluilla ja EU vaatimukset huomioiden

Pk yritys tekee AIsta kassavirtaa työnkuluilla ja EU vaatimukset huomioiden

Ingressi Tammikuu 2026 on käännekohta: tekoäly ei ole enää pilotti, vaan arjen työkalu myynnissä, asiakaspalvelussa ja toimitusketjuissa. Samaan aikaan EU-tason sääntely vaatii läpinäkyvää riskienhallintaa ja datan hallintaa, mutta se myös avaa ovia rahoitukseen ja luottamukseen (Euroopan komissio, 2025). Infrassa vaihtoehdot kehittyvät nopeasti – suvereenit pilvet ja alueelliset AI-ratkaisut auttavat pitämään asiakas-

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Pk yrityksen AI työnkulut jotka kasvattavat myyntiä ja sujuvoittavat asiakaspalvelua

Pk yrityksen AI työnkulut jotka kasvattavat myyntiä ja sujuvoittavat asiakaspalvelua

Ingressi Vuonna 2026 tekoäly on siirtynyt puheista tuotantoon ja pk-yritysten arkeen. Samaan aikaan sääntely ja kustannuspaineet ohjaavat AI-strategiaa: EU:n tekoälyasetus ja kestävyysraportointivaatimukset kirittävät vastuullista käyttöönottoa, kun automaatio vahvistaa kilpailukykyä (Konica Minolta, 2026). Suomesta raportoidut esimerkit osoittavat, että suurin este ei ole teknologia vaan osaamisen ja käytännön mallien puute – ja

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Tekoälyllä parempi kassavirta ja tyytyväisempi asiakas pk yrityksen työnkulut ja 90 päivän eteneminen

Tekoälyllä parempi kassavirta ja tyytyväisempi asiakas pk yrityksen työnkulut ja 90 päivän eteneminen

## Ingressi Tammikuussa 2026 tekoäly on pk-yrityksen arjen työkalu, ei enää kaukainen hanke. Tuoreet suomalaiset katsaukset osoittavat, että Suomi on yritysten tekoälyn hyödyntämisessä Euroopan kärkeä, mutta etenemistä hidastaa ennen kaikkea osaamisvaje, ei teknologia tai hinta (Rajut.fi, 2025). Samaan aikaan 2026 tuo mukanaan selkeitä trendejä ja vaatimuksia: kustannuspaineet vauhdittavat automaatiota ja

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Tee arjesta sujuvampi AI työnkuluilla ja kasvata pk yrityksen myyntiä

Tee arjesta sujuvampi AI työnkuluilla ja kasvata pk yrityksen myyntiä

Ingressi Alkuvuonna 2026 tekoäly ei ole enää pelkkä trendisana, vaan pk-yrityksen arjen työkalu. Tuoreet suomalaiset katsaukset osoittavat, että yhä useampi pk-yritys hyödyntää tekoälyä ja aikoo lisätä käyttöä tulevan vuoden aikana (Suomen Yrittäjät, 2025). Samaan aikaan Suomi on EU:n kärkeä yritysten AI-käytössä, vaikka etenemistä jarruttaa erityisesti osaamisvaje, ei teknologia tai

Kirjoittanut Ilari Schmidt
💬