Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?

Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?
Photo by Jakob Boman / Unsplash

Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?

Kiinan DeepSeek R1: Tekoälyn Sputnik-hetki?

Arjessani digimarkkinoinnin parissa törmään jatkuvasti uusiin teknologioihin, ja yksi kuumimmista aiheista tällä hetkellä on tekoäly. Viime aikoina olen perehtynyt Kiinasta ponnistavaan DeepSeek R1 -kielimalliin, ja se on herättänyt minussa ristiriitaisia tunteita. Toisaalta sen potentiaali on merkittävä, toisaalta sen ympärillä leijuu myös epäilyksen varjo. Tässä blogikirjoituksessa, joka on ensimmäinen osa DeepSeek R1:tä käsittelevässä sarjassa, jaan havaintojani ja pohdin, onko kyseessä todellinen läpimurto vai taitavasti markkinoitu huijaus.

Kuten moni teistä tietää, tekoälykenttää ovat viime vuosina hallinneet amerikkalaiset yritykset kuten OpenAI ja Anthropic. Näiden yritysten kehittämät mallit, kuten GPT-4, ovat olleet suorituskyvyltään vaikuttavia, mutta niiden kehittäminen on vaatinut huomattavia investointeja. DeepSeek R1:n lanseeraus on ravistellut tätä asetelmaa. Kiinalaiset kehittäjät väittävät luoneensa mallin, joka kilpailee suorituskyvyssä amerikkalaisten mallien kanssa, mutta murto-osalla kustannuksista. Tämä on herättänyt paljon keskustelua ja jopa huolta länsimaissa.

Yhdessä YouTube-videossa, johon törmäsin tutkimusteni aikana, DeepSeek R1:n kehitystä verrattiin jopa Sputnik-hetkeen. Muistatteko, kuinka Neuvostoliiton Sputnik-satelliitin laukaisu vuonna 1957 järkytti amerikkalaisia ja käynnisti avaruuskilpailun? DeepSeek R1:n pelätään aiheuttavan samanlaisen reaktion tekoälykentällä. Videon tekijä kuvaili tilannetta osuvasti "Ferrari-vertauksella": jos pystyt rakentamaan Ferrarin vertaisen auton autotallissasi murto-osalla hinnasta, mitä tapahtuu Ferrarin hinnalle?

Mutta mitä DeepSeek R1 oikein on? Yksinkertaistettuna se on kielimalli, joka on koulutettu tuottamaan tekstiä, vastaamaan kysymyksiin ja ymmärtämään kontekstia. Sen ainutlaatuisuus piilee kuitenkin siinä, miten se on rakennettu. DeepSeek R1 hyödyntää distillaatiotekniikkaa, jossa suurempia kielimalleja, kuten GPT-4 ja Meta Llama, käytetään "opettajina" pienemmän mallin kouluttamiseen. Tämä mahdollistaa resurssitehokkuuden ja tekee mahdolliseksi suorittaa mallia jopa tavallisella kannettavalla tietokoneella.

Videolla korostettiin myös DeepSeek R1:n avoimen lähdekoodin luonnetta. Tämä on merkittävä ero amerikkalaisiin malleihin verrattuna, jotka ovat usein suljettuja. Avoin lähdekoodi lisää läpinäkyvyyttä ja mahdollistaa mallin harhaluulojen ja puolueellisuuksien tunnistamisen ja korjaamisen. Videolla esitettiin esimerkki, jossa DeepSeek R1:ltä kysyttiin Tiananmenin aukion kuvaa. Malli tunnisti kuvan ja osasi kertoa siihen liittyvistä tapahtumista ja sensuurista. Tämä herättää toiveita siitä, että avoimen lähdekoodin mallit voivat edistää tekoälyn demokratisoitumista ja tehdä sen kaikkien saataville.

Vaikka DeepSeek R1:n potentiaali on huomattava, on tärkeää muistaa myös sen rajoitukset. Pienemmät mallit ovat alttiimpia harhaluuloille ja niiden tiedon syvyys on rajallisempi kuin suurempien mallien. Lisäksi on olemassa riski, että suurten mallien virheet periytyvät pienempiin malleihin distillaatioprosessin kautta. Myös skaalautuvuus ja kustannustehokkuuden tasapainottaminen ovat haasteita, joihin kehittäjien on vastattava.

Videolla verrattiin DeepSeek R1:n vaikutusta PC-vallankumoukseen. Aivan kuten PC:t aikanaan demokratisoi tietokoneiden käytön, DeepSeek R1 voi tehdä tekoälystä kaikkien saatavilla olevan työkalun. Tämä avaa ovia uusille sovelluksille älypuhelimissa, älykodeissa ja monilla muilla aloilla. Esimerkiksi, pienyrittäjät voisivat hyödyntää DeepSeek R1:tä asiakaspalvelussa chatbottien muodossa tai sisällöntuotannossa markkinointitarkoituksiin.

Onko DeepSeek R1 sitten todellinen läpimurto vai taitava huijaus? Sitä on vielä liian aikaista sanoa varmasti. Joka tapauksessa se on herättänyt keskustelua ja pakottanut länsimaalaiset yritykset miettimään omaa strategiaansa. Seuraavissa blogikirjoituksissani pureudun syvemmin DeepSeek R1:n tekniseen toteutukseen, avoimen lähdekoodin etuihin ja riskeihin sekä geopoliittisiin vaikutuksiin.

Haluatko pysyä ajan tasalla tekoälyn uusimmista kehityksistä? Tilaa blogini saadaksesi uusimmat päivitykset suoraan sähköpostiisi. Jaa myös ajatuksesi kommenteissa - mitä mieltä olet DeepSeek R1:n potentiaalista?

Lue lisää

Pk yrityksen käytännön AI työnkulut myynnin kasvattamiseen ja asiakastuen tehostamiseen

Pk yrityksen käytännön AI työnkulut myynnin kasvattamiseen ja asiakastuen tehostamiseen

Ingressi Tekoäly on siirtynyt puheista tuotantoon. Pk-yritysten arjessa tämä näkyy älykkäinä työnkuluina, jotka vapauttavat työaikaa, parantavat myyntiä ja sujuvoittavat asiakaspalvelua. Tuoreet koosteet korostavat kahta teemaa: osaamiskuilu hidastaa etenemistä, mutta samalla ekosysteemi, työkalut ja valmiit mallit madaltavat kynnystä aloittaa (Ilari Schmidt, 2025). Lisäksi syksyn uutisissa esiinnousseet turvallisuusparannukset ja kevyemmät käyttöönoton polut

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Kasvata myyntiä ja vapauta työaikaa älykkäillä tekoälytyönkuluilla

Kasvata myyntiä ja vapauta työaikaa älykkäillä tekoälytyönkuluilla

Ingressi Tekoälytransformaatio ei ole enää IT-hanke, vaan käytännön tapa kasvattaa myyntiä, parantaa asiakaskokemusta ja tehostaa arjen prosesseja. Tuoreet koosteet suomalaisesta yrityskentästä osoittavat, että käyttöönoton suurin este pk-yrityksissä on osaaminen, ei niinkään teknologia tai kustannus (Rajut.fi, 2025). Samaan aikaan pk-yrityksille on tarjolla valmiita, 90 päivän toteutusmalleja, joilla työnkulkuja voi viedä

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Älykkäät työnkulut myyntiin ja asiakastukeen tuottavat tulosta

Älykkäät työnkulut myyntiin ja asiakastukeen tuottavat tulosta

## Ingressi Tekoälytransformaatio ei ole enää IT-projekti vaan käytännön tapa parantaa myyntiä, asiakaskokemusta ja kannattavuutta. Tuoreet katsaukset kertovat, että suomalaisissa yrityksissä käyttöönotto etenee, mutta suurin pullonkaula on osaaminen, ei teknologia tai hinta (Rajut.fi, 2025). Samaan aikaan pk-yrityksille suunnatut 90 päivän käytännön mallit ovat kypsyneet, mikä madaltaa kynnystä rakentaa tuotantovalmiita AI-työnkulkuja

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Älykkäät työnkulut kasvattavat pk yrityksen myyntiä ja parantavat asiakaskokemusta

Älykkäät työnkulut kasvattavat pk yrityksen myyntiä ja parantavat asiakaskokemusta

Tekoälytransformaatio ei ole enää IT-hanke, vaan tapa tehdä arjen prosesseja viisaammin ja mitattavammin. Tuoreet katsaukset suomalaisesta yrityskentästä ja EU-tason kehityksestä tukevat tätä muutosta: pk-yritykset hyödyntävät tekoälyä yhä laajemmin, mutta käytännön pullonkaula on useimmiten osaaminen, ei teknologia tai hinta (Rajut.fi, 2025; Ilari Schmidt, 2025). Samalla AI-infra vahvistuu Euroopassa ja Suomessa

Kirjoittanut Ilari Schmidt
💬