Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?

Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?
Photo by Jakob Boman / Unsplash

Kiinan DeepSeek R1: Halpa AI-vallankumous vai taitava huijaus?

Kiinan DeepSeek R1: Tekoälyn Sputnik-hetki?

Arjessani digimarkkinoinnin parissa törmään jatkuvasti uusiin teknologioihin, ja yksi kuumimmista aiheista tällä hetkellä on tekoäly. Viime aikoina olen perehtynyt Kiinasta ponnistavaan DeepSeek R1 -kielimalliin, ja se on herättänyt minussa ristiriitaisia tunteita. Toisaalta sen potentiaali on merkittävä, toisaalta sen ympärillä leijuu myös epäilyksen varjo. Tässä blogikirjoituksessa, joka on ensimmäinen osa DeepSeek R1:tä käsittelevässä sarjassa, jaan havaintojani ja pohdin, onko kyseessä todellinen läpimurto vai taitavasti markkinoitu huijaus.

Kuten moni teistä tietää, tekoälykenttää ovat viime vuosina hallinneet amerikkalaiset yritykset kuten OpenAI ja Anthropic. Näiden yritysten kehittämät mallit, kuten GPT-4, ovat olleet suorituskyvyltään vaikuttavia, mutta niiden kehittäminen on vaatinut huomattavia investointeja. DeepSeek R1:n lanseeraus on ravistellut tätä asetelmaa. Kiinalaiset kehittäjät väittävät luoneensa mallin, joka kilpailee suorituskyvyssä amerikkalaisten mallien kanssa, mutta murto-osalla kustannuksista. Tämä on herättänyt paljon keskustelua ja jopa huolta länsimaissa.

Yhdessä YouTube-videossa, johon törmäsin tutkimusteni aikana, DeepSeek R1:n kehitystä verrattiin jopa Sputnik-hetkeen. Muistatteko, kuinka Neuvostoliiton Sputnik-satelliitin laukaisu vuonna 1957 järkytti amerikkalaisia ja käynnisti avaruuskilpailun? DeepSeek R1:n pelätään aiheuttavan samanlaisen reaktion tekoälykentällä. Videon tekijä kuvaili tilannetta osuvasti "Ferrari-vertauksella": jos pystyt rakentamaan Ferrarin vertaisen auton autotallissasi murto-osalla hinnasta, mitä tapahtuu Ferrarin hinnalle?

Mutta mitä DeepSeek R1 oikein on? Yksinkertaistettuna se on kielimalli, joka on koulutettu tuottamaan tekstiä, vastaamaan kysymyksiin ja ymmärtämään kontekstia. Sen ainutlaatuisuus piilee kuitenkin siinä, miten se on rakennettu. DeepSeek R1 hyödyntää distillaatiotekniikkaa, jossa suurempia kielimalleja, kuten GPT-4 ja Meta Llama, käytetään "opettajina" pienemmän mallin kouluttamiseen. Tämä mahdollistaa resurssitehokkuuden ja tekee mahdolliseksi suorittaa mallia jopa tavallisella kannettavalla tietokoneella.

Videolla korostettiin myös DeepSeek R1:n avoimen lähdekoodin luonnetta. Tämä on merkittävä ero amerikkalaisiin malleihin verrattuna, jotka ovat usein suljettuja. Avoin lähdekoodi lisää läpinäkyvyyttä ja mahdollistaa mallin harhaluulojen ja puolueellisuuksien tunnistamisen ja korjaamisen. Videolla esitettiin esimerkki, jossa DeepSeek R1:ltä kysyttiin Tiananmenin aukion kuvaa. Malli tunnisti kuvan ja osasi kertoa siihen liittyvistä tapahtumista ja sensuurista. Tämä herättää toiveita siitä, että avoimen lähdekoodin mallit voivat edistää tekoälyn demokratisoitumista ja tehdä sen kaikkien saataville.

Vaikka DeepSeek R1:n potentiaali on huomattava, on tärkeää muistaa myös sen rajoitukset. Pienemmät mallit ovat alttiimpia harhaluuloille ja niiden tiedon syvyys on rajallisempi kuin suurempien mallien. Lisäksi on olemassa riski, että suurten mallien virheet periytyvät pienempiin malleihin distillaatioprosessin kautta. Myös skaalautuvuus ja kustannustehokkuuden tasapainottaminen ovat haasteita, joihin kehittäjien on vastattava.

Videolla verrattiin DeepSeek R1:n vaikutusta PC-vallankumoukseen. Aivan kuten PC:t aikanaan demokratisoi tietokoneiden käytön, DeepSeek R1 voi tehdä tekoälystä kaikkien saatavilla olevan työkalun. Tämä avaa ovia uusille sovelluksille älypuhelimissa, älykodeissa ja monilla muilla aloilla. Esimerkiksi, pienyrittäjät voisivat hyödyntää DeepSeek R1:tä asiakaspalvelussa chatbottien muodossa tai sisällöntuotannossa markkinointitarkoituksiin.

Onko DeepSeek R1 sitten todellinen läpimurto vai taitava huijaus? Sitä on vielä liian aikaista sanoa varmasti. Joka tapauksessa se on herättänyt keskustelua ja pakottanut länsimaalaiset yritykset miettimään omaa strategiaansa. Seuraavissa blogikirjoituksissani pureudun syvemmin DeepSeek R1:n tekniseen toteutukseen, avoimen lähdekoodin etuihin ja riskeihin sekä geopoliittisiin vaikutuksiin.

Haluatko pysyä ajan tasalla tekoälyn uusimmista kehityksistä? Tilaa blogini saadaksesi uusimmat päivitykset suoraan sähköpostiisi. Jaa myös ajatuksesi kommenteissa - mitä mieltä olet DeepSeek R1:n potentiaalista?

Lue lisää

Älykkäät työnkulut kasvattavat pk yrityksen myyntiä ja parantavat asiakaskokemusta

Älykkäät työnkulut kasvattavat pk yrityksen myyntiä ja parantavat asiakaskokemusta

Tekoälytransformaatio ei ole enää IT-hanke, vaan tapa tehdä arjen prosesseja viisaammin ja mitattavammin. Tuoreet katsaukset suomalaisesta yrityskentästä ja EU-tason kehityksestä tukevat tätä muutosta: pk-yritykset hyödyntävät tekoälyä yhä laajemmin, mutta käytännön pullonkaula on useimmiten osaaminen, ei teknologia tai hinta (Rajut.fi, 2025; Ilari Schmidt, 2025). Samalla AI-infra vahvistuu Euroopassa ja Suomessa

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Pk yrityksen tekoälytyönkulut kuntoon 90 päivässä myynnistä asiakastukeen

Pk yrityksen tekoälytyönkulut kuntoon 90 päivässä myynnistä asiakastukeen

Ingressi Tekoälytransformaatio on siirtynyt puheista arkeen. Suomalaiset pk-yritykset hyödyntävät tekoälyä yhä laajemmin, mutta osaamisvaje ja käytännön toteutusmallit mietityttävät. Tuore SFS:n kooste kevään 2025 pk-yritysbarometrista vahvistaa, että yli 40 prosenttia pk-yrityksistä käyttää jo tekoälyä, mutta suurin este on osaamisen ja tiedon puute (SFS 2025). Rajut.fi:n katsaus konkretisoi, missä

Kirjoittanut Ilari Schmidt
AI-työnkulut, joilla pk-yritys parantaa myyntiä asiakaskokemusta ja kassavirtaa

AI-työnkulut, joilla pk-yritys parantaa myyntiä asiakaskokemusta ja kassavirtaa

AI-transformaatio on juuri nyt pk-yrityksen tärkeimpiä kasvun ja tehokkuuden vipuja. Suomalaisten pk-yritysten AI-käyttö on kiihtynyt, infra vahvistuu ja käyttötapaukset ovat kypsyneet nopeasti tuotantoon vietäviksi. Tuoreet uutiset ja tilannekatsaukset osoittavat, että muutos ei ole enää IT-projekti, vaan tapa tehdä arjen prosesseja viisaammin ja mitattavammin (Helsinki Times, 2025; Finnish Government, 2025). Ingressi

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Näin rakennat AI‑työnkulut, jotka kasvattavat pk‑yrityksen myyntiä ja vapauttavat työaikaa

Näin rakennat AI‑työnkulut, jotka kasvattavat pk‑yrityksen myyntiä ja vapauttavat työaikaa

AI‑transformaatio ei ole enää IT‑projekti, vaan suora keino kasvattaa myyntiä, parantaa asiakaskokemusta ja vapauttaa työaikaa siihen, missä ihminen on paras. Tuoreet koosteet suomalaisesta yrityskentästä korostavat kahta signaalia: osaamisvaje on suurin este, mutta mitattavia käyttötapauksia löytyy joka toiminnosta (lähde: Rajut.fi, 2025). Samalla ROI‑ajattelu on noussut ytimeen: automaatio,

Kirjoittanut Ilari Schmidt
💬