Tehokas promtaus = Modernin AI automaation perusta

Tehokas promtaus (kehoteviestitekniikka) on modernin automaation perusta. Opi, miten tämä innovaatio voi tehostaa tuotantoasi ja parantaa toimintasi tehokkuutta.

Tehokas promtaus = Modernin AI automaation perusta

Oletko huomannut, kuinka tekoäly on muuttanut tapaamme työskennellä? Taustalla vaikuttaa tekniikka, josta puhutaan melko vähän – prompting eli promptaus. Se tarkoittaa käytännössä tekoälyn ohjeistamista siten, että se ymmärtää selkeästi annetut tehtävät ja tuottaa toivotut tulokset.

Kohtaan työssäni usein tilanteita, joissa ihmiset ihmettelevät, miksi tekoäly ei reagoi odotetulla tavalla. He sanovat esimerkiksi: "Pyysin yhteenvetoa, mutta sain liian pitkän vastauksen." Tämä on yleensä seurausta epäselvästä tai riittämättömästä promptauksesta.

Mikä on prompt?

Prompt eli kehote on tapa, jolla käyttäjä kertoo tekoälylle mitä sen tulisi tehdä. Prompt toimii kuin selkeä ohjeistus tai resepti, jonka avulla tekoäly osaa toimia odotusten mukaisesti. Promptauksen hallitseminen antaa käyttäjälle paremman kontrollin tekoälyn tuottamiin vastauksiin.

Kun aloitin työskentelyn tekoälyjen kanssa, huomasin nopeasti, että epäselvät ohjeet johtivat epätyydyttäviin vastauksiin. Vasta kokemuksen myötä ymmärsin, että huolellisesti laaditut promptit paransivat merkittävästi saamiani tuloksia, aivan kuten työntekijöiden perehdytys parantaa heidän työpanostaan.

Rakenteelliset vs. keskustelevat promptit

Promptit voidaan jakaa kahteen pääryhmään: rakenteellisiin ja keskusteleviin. Rakenteellinen prompt on tarkasti määritelty ohje, kun taas keskustelevampi prompt antaa tekoälylle enemmän vapautta vastauksen luomiseen.

Käytän työssäni rakenteellisia prompteja silloin, kun tarvitsen täsmällisiä, tarkasti rajattuja tuloksia, kuten datan analysoinnissa. Keskustelevia prompteja käytän luovissa tehtävissä, kuten ideoinnissa tai tekstiluonnosten laatimisessa.

On hyödyllistä miettiä etukäteen, tarvitseeko tarkkuutta vai luovuutta – se auttaa valitsemaan oikean lähestymistavan.

Kolme tapaa promptata

Promptaus on taito, jonka kuka tahansa voi oppia. Seuraavat kolme menetelmää ovat parantaneet omaa työskentelyäni merkittävästi:

1. Pitkä rakenteellinen prompt

Pitkä rakenteellinen prompt sisältää:

  • Roolin (tekoälyn määritelty näkökulma)
  • Tavoitteen (mitä halutaan saavuttaa)
  • Kontekstin (taustatietoja)
  • Esimerkit (mallit halutusta lopputuloksesta)

Käytän tätä esimerkiksi viikoittaisessa markkinointiraportoinnissa. Tällainen prompt selkeyttää työnkulkua ja parantaa raporttien yhtenäisyyttä ja laatua.

2. Lyhyt rakenteellinen prompt

Lyhyitä rakenteellisia prompteja käytän usein nopeissa, päivittäisissä tehtävissä. Esimerkkejä tästä ovat pyynnöt kuten "Tiivistä teksti kolmeen pääkohtaan" tai "Selitä promptaus yksinkertaisesti lapselle."

3. Agenttiprompt

Agenttiprompt antaa tekoälylle selkeästi määritellyn roolin ja tehtävän, jolloin se toimii itsenäisemmin käyttäjän puolesta. Käytän tätä menetelmää esimerkiksi sähköpostien luokitteluun ja alustavien vastausten luonnosteluun.

Konkreettisia hyötyjä promptauksen käytöstä

Promptauksen avulla olen automatisoinut erilaisia rutiinitehtäviä:

  • Datan käsittelyn: Esimerkiksi Excel-aineistojen analysointi.
  • Sisällöntuotannon: Tekstiluonnosten nopea tuottaminen tekoälyn avulla.
  • Rutiinipäätökset: Yksinkertaisten päätösten, kuten tapaamisten aikataulutus.

Näin aikaa jää enemmän tehtäville, joissa tarvitaan ihmisen päätöksentekokykyä ja luovuutta.

Edistyneet promptaustekniikat

Kun perustekniikat olivat hallussa, kokeilin kahta erityisempää menetelmää:

Emotionaalinen promptaus: Tässä menetelmässä kehotteeseen lisätään tunnetilaa tai persoonallisuutta. Olen huomannut tämän johtavan usein monipuolisempiin tuloksiin.

Esimerkkipohjainen promptaus: Tässä menetelmässä tekoälylle annetaan konkreettisia esimerkkejä siitä, minkälaisia vastauksia haetaan. Se toimii hyvin tilanteissa, joissa tavoitteena on yhtenäinen lopputulos.

Kustannusten optimointi

Promptien pituus vaikuttaa tekoälyn käytön kustannuksiin. Huolellisella suunnittelulla ja tiiviillä muotoilulla olen onnistunut vähentämään kustannuksia merkittävästi. Käytän esimerkiksi Markdown-muotoilua ja valitsen yksinkertaisempiin tehtäviin sopivamman tekoälymallin.

Eri tekoälyversioiden käyttäminen

Eri tekoälymallit tarjoavat käyttäjälle erilaisia etuja riippuen tehtävän tarpeista ja tavoitteista. Nopeammat ja edullisemmat mallit, kuten GPT-3.5-turbo, sopivat erityisesti yksinkertaisiin, rutiininomaisiin tehtäviin, kuten tiedon tiivistämiseen, sähköpostien luonnosteluun tai lyhyisiin keskusteluihin. Nämä mallit ovat kustannustehokkaita ja nopeita, mutta ne eivät välttämättä kykene käsittelemään monimutkaisia tai syvällistä harkintaa vaativia tehtäviä optimaalisesti.

Edistyksellisemmät ja hitaammat mallit, kuten GPT-o1, tunnetaan kyvystään "miettiä" pidempään ja syvällisemmin. Ne sopivat erityisesti vaativiin tehtäviin, kuten yksityiskohtaiseen datan analysointiin, pitkien ja monimutkaisten asiakirjojen käsittelyyn tai luovaan sisältötuotantoon, jossa laadulla ja tarkkuudella on suuri merkitys. Näiden mallien käyttäminen on perusteltua silloin, kun tehtävän onnistuminen vaatii erityistä huolellisuutta tai korkealaatuisia tuloksia.


Tulevaisuuden näkymiä

Promptaus kehittyy jatkuvasti. Uudet tekoälymallit tekevät ohjeistamisesta intuitiivisempaa ja helpompaa. Tulevaisuudessa tekoälyn kanssa kommunikointi voi tulla vieläkin yksinkertaisemmaksi ja luonnollisemmaksi.

On tärkeää ymmärtää oma roolimme tekoälyn käyttäjinä – millaista tekoälyä haluamme rakentaa ja käyttää?

Kuinka aloittaa promptaus?

Promptauksen opettelu kannattaa aloittaa yksinkertaisilla kokeiluilla ja edetä asteittain kohti monipuolisempia sovelluksia. Näin siitä muodostuu luonteva osa omaa työskentelyä.

Lue lisää

Älykkäät AI työnkulut jotka kasvattavat myyntiä ja vapauttavat työaikaa

Älykkäät AI työnkulut jotka kasvattavat myyntiä ja vapauttavat työaikaa

Julkaistu 25.12.2025 Suomalaisissa pk-yrityksissä tekoäly ei ole enää trendipuhetta, vaan arjen parannuksia ja parempaa kassavirtaa. Tuoreet koosteet ja käytännön esimerkit vahvistavat kaksi asiaa: suurin pullonkaula on edelleen osaaminen, ei teknologia, ja nopein tie tuottoon kulkee selkeästi määriteltyjen työnkulkujen kautta (Ilari Schmidt, 2025). Samalla ekosysteemi on kypsynyt – saatavilla on

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Kasvata myyntiä ja säästä kustannuksia AI työnkuluilla pk yrityksessä

Kasvata myyntiä ja säästä kustannuksia AI työnkuluilla pk yrityksessä

Pk‑yrityksen AI‑harppaus arjessa nyt Joulukuussa 2025 AI‑transformaatio on siirtynyt puheista tuotantoon. Tuoreet katsaukset suomalaisista yrityksistä vahvistavat, että suurin este ei ole teknologia tai hinta, vaan osaamisen puute – samalla kun mitattavia käyttökohteita löytyy myynnistä asiakastukeen (lähde: Rajut.fi, 2025). AI‑kiihdytysohjelmien case‑tarinat puolestaan osoittavat, että systemaattinen priorisointi

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Pk yritys kasvattaa myyntiä ja tehostaa arkea tekoälytyönkuluilla

Pk yritys kasvattaa myyntiä ja tehostaa arkea tekoälytyönkuluilla

Tämä artikkeli on julkaistu 19.12.2025. Ingressi Tekoäly on siirtynyt puheista arkeen. Tuoreet koosteet suomalaisista yrityksistä kertovat, että merkittävin este ei ole enää teknologia tai hinta, vaan osaamisen puute, vaikka mitattavia käyttötapauksia löytyy jokaisesta toiminnosta myynnistä asiakastukeen (Rajut.fi, 2025). Samalla pk-yrityksille on tarjolla valmiita 90 päivän toteutusmalleja, joilla

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Pk yrityksen käytännön AI työnkulut myynnin kasvattamiseen ja asiakastuen tehostamiseen

Pk yrityksen käytännön AI työnkulut myynnin kasvattamiseen ja asiakastuen tehostamiseen

Ingressi Tekoäly on siirtynyt puheista tuotantoon. Pk-yritysten arjessa tämä näkyy älykkäinä työnkuluina, jotka vapauttavat työaikaa, parantavat myyntiä ja sujuvoittavat asiakaspalvelua. Tuoreet koosteet korostavat kahta teemaa: osaamiskuilu hidastaa etenemistä, mutta samalla ekosysteemi, työkalut ja valmiit mallit madaltavat kynnystä aloittaa (Ilari Schmidt, 2025). Lisäksi syksyn uutisissa esiinnousseet turvallisuusparannukset ja kevyemmät käyttöönoton polut

Kirjoittanut Ilari Schmidt
💬