Tehokkaiden AI-agenttien rakentaminen: Käytännön vinkkejä ja tekniikoita

Tehokkaiden AI-agenttien rakentaminen: Käytännön vinkkejä ja tekniikoita
Photo by Lachlan Donald / Unsplash

1. Mitä ovat AI-agentit ja miksi niiden rakentaminen on haastavaa?

Aloitetaan perusasioista: mitä AI-agentit oikeastaan ovat? Määritelmiä on monia, ja usein termiä käytetään väljästi. Yksinkertaistettuna AI-agentti on ohjelmisto, joka käyttää suuria kielimalleja (LLM) osana toimintaansa. Mutta onko mikä tahansa LLM:ää hyödyntävä järjestelmä automaattisesti AI-agentti? Mielestäni ei.

Entropicin blogikirjoituksessa esitelty jaottelu työnkulkujen ja agenttien välillä kuvaa tätä eroa hyvin. Työnkulut ovat järjestelmiä, joissa LLM:ien ja työkalujen toimintaa ohjataan ennalta määritellyillä koodipolulla. Agentit taas ohjaavat itse omaa toimintaansa ja työkalujensa käyttöä.

On tärkeää ymmärtää, milloin käyttää kumpaa lähestymistapaa. Usein yksinkertainen, ennalta määritelty työnkulku riittää. Monimutkaisten agenttijärjestelmien rakentaminen kannattaa aloittaa vasta, kun yksinkertaisemmat ratkaisut eivät riitä.

2. Tehokkaiden AI-järjestelmien rakentaminen: Työvirtamallien hyödyntäminen

AI-järjestelmiä voi rakentaa monilla eri työkaluilla. Koodaajat voivat käyttää Pythonia, TypeScriptiä tai JavaScriptiä. Ilman koodaustaitojakin pärjää työkaluilla kuten Make.com, n8n tai Flowise. Työkalua tärkeämpää on kuitenkin ymmärtää eri työvirtamallit:

  • Haku (retrieval): Tietoa haetaan ulkoisista lähteistä, kuten tietokannoista, ja syötetään LLM:lle kontekstiksi.
  • Työkalut (tools): Ulkoisia palveluita ja API:eja käytetään tiedon hakemiseen ja toimintojen suorittamiseen.
  • Muisti (memory): Aiempia interaktioita LLM:n kanssa tallennetaan ja käytetään kontekstiksi.

Näiden lisäksi on olemassa useita hyödyllisiä työvirtakuvioita:

  • Prompt chaining: Useita LLM-kutsuja ketjutetaan yhteen.
  • Reititys (routing): LLM ohjaa toimintaa eri polkuille datan perusteella.
  • Rinnakkaistaminen (parallelization): Useita LLM-kutsuja suoritetaan samanaikaisesti.
  • Orkesterointi-työntekijä (orchestrator-worker): LLM delegoi tehtäviä eri työntekijöille.
  • Arviointi-optimointi (evaluator-optimizer): LLM arvioi ja optimoi omaa tuotostaan.

3. Agenttimallien ymmärtäminen ja niiden käytön rajoitukset

Agenttimallissa LLM toimii itsenäisemmin ja ohjaa omaa toimintaansa. Se iteroi ja oppii kokemuksistaan. Tämä kuulostaa lupaavalta, mutta käytännössä toimivien agenttien rakentaminen on erittäin haastavaa. Esimerkiksi Devin, AI-ohjelmistokehittäjä, on hyvä esimerkki agenttimallin haasteista. Vaikka Devin on teoriassa tehokas, käytännössä sen tulokset eivät usein vastaa odotuksia. Tämä voi ilmetä esimerkiksi epätarkkoina tai epäjohdonmukaisina koodituotoksina.

4. Onnistuneen AI-järjestelmän rakentamisen avaimet: Vinkkejä ja parhaita käytäntöjä

Lopuksi vielä muutamia vinkkejä onnistuneeseen AI-järjestelmän rakentamiseen:

  • Varo agenttikehyksiä: Ne voivat nopeuttaa kehitystä, mutta varmista, että ymmärrät niiden toiminnan.
  • Priorisoi deterministisiä työnkulkuja: Aloita yksinkertaisista, ennalta määritellyistä työnkuluista.
  • Huomioi skaalautuvuus: Testaa ja optimoi järjestelmäsi skaalautuvuutta.
  • Testaus ja arviointi: Säännöllinen testaus ja arviointi ovat välttämättömiä.
  • Suojaukset (guard rails): Estä hallusinaatiot ja varmista, että järjestelmäsi toimii turvallisesti.

Muista, että AI-järjestelmien kehittäminen vaatii jatkuvaa testausta ja optimointia. Aloita pienestä, testaa ja optimoi, ja lisää monimutkaisuutta vasta tarvittaessa. Näin varmistat, että rakennat tehokkaita AI-järjestelmiä, jotka toimivat käytännössä.

Lue lisää

Kasvata myyntiä ja vapauta työaikaa älykkäillä tekoälytyönkuluilla

Kasvata myyntiä ja vapauta työaikaa älykkäillä tekoälytyönkuluilla

Ingressi Tekoälytransformaatio ei ole enää IT-hanke, vaan käytännön tapa kasvattaa myyntiä, parantaa asiakaskokemusta ja tehostaa arjen prosesseja. Tuoreet koosteet suomalaisesta yrityskentästä osoittavat, että käyttöönoton suurin este pk-yrityksissä on osaaminen, ei niinkään teknologia tai kustannus (Rajut.fi, 2025). Samaan aikaan pk-yrityksille on tarjolla valmiita, 90 päivän toteutusmalleja, joilla työnkulkuja voi viedä

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Älykkäät työnkulut myyntiin ja asiakastukeen tuottavat tulosta

Älykkäät työnkulut myyntiin ja asiakastukeen tuottavat tulosta

## Ingressi Tekoälytransformaatio ei ole enää IT-projekti vaan käytännön tapa parantaa myyntiä, asiakaskokemusta ja kannattavuutta. Tuoreet katsaukset kertovat, että suomalaisissa yrityksissä käyttöönotto etenee, mutta suurin pullonkaula on osaaminen, ei teknologia tai hinta (Rajut.fi, 2025). Samaan aikaan pk-yrityksille suunnatut 90 päivän käytännön mallit ovat kypsyneet, mikä madaltaa kynnystä rakentaa tuotantovalmiita AI-työnkulkuja

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Älykkäät työnkulut kasvattavat pk yrityksen myyntiä ja parantavat asiakaskokemusta

Älykkäät työnkulut kasvattavat pk yrityksen myyntiä ja parantavat asiakaskokemusta

Tekoälytransformaatio ei ole enää IT-hanke, vaan tapa tehdä arjen prosesseja viisaammin ja mitattavammin. Tuoreet katsaukset suomalaisesta yrityskentästä ja EU-tason kehityksestä tukevat tätä muutosta: pk-yritykset hyödyntävät tekoälyä yhä laajemmin, mutta käytännön pullonkaula on useimmiten osaaminen, ei teknologia tai hinta (Rajut.fi, 2025; Ilari Schmidt, 2025). Samalla AI-infra vahvistuu Euroopassa ja Suomessa

Kirjoittanut Ilari Schmidt
Pk yrityksen tekoälytyönkulut kuntoon 90 päivässä myynnistä asiakastukeen

Pk yrityksen tekoälytyönkulut kuntoon 90 päivässä myynnistä asiakastukeen

Ingressi Tekoälytransformaatio on siirtynyt puheista arkeen. Suomalaiset pk-yritykset hyödyntävät tekoälyä yhä laajemmin, mutta osaamisvaje ja käytännön toteutusmallit mietityttävät. Tuore SFS:n kooste kevään 2025 pk-yritysbarometrista vahvistaa, että yli 40 prosenttia pk-yrityksistä käyttää jo tekoälyä, mutta suurin este on osaamisen ja tiedon puute (SFS 2025). Rajut.fi:n katsaus konkretisoi, missä

Kirjoittanut Ilari Schmidt
💬